El pedido de justicia por la trágica muerte de José Eduardo Ravelo deberá tomar un nuevo rumbo de investigación. Hoy, el juez resolvió no vincular a proceso a los cuatro policías municipales de Mérida imputados hace una semana por homicidio agravado, violación y tortura en contra del joven veracruzano. Las pruebas presentadas avalan la determinación judicial. En esta nota te damos más detalles:

Rómulo Bonilla Castañeda, juez de Control del Primer Distrito Judicial, resolvió hoy la no vinculación a proceso de los cuatro policías municipales fueron imputados por los delitos de homicidio calificado cometido en pandilla, tortura agravada y violación agravada en contra de José Eduardo Ravelo.
En una audiencia realizada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, determinó que si bien quedaron acreditados los delitos, no existieron elementos de prueba suficientes para determinar que las personas presentadas tienen relación con la comisión de los mismos.
Entre otros datos de prueba se ofertaron y desahogaron varios vídeos que fueron solicitados por la defensa de los imputados para sustentar su teoría del caso, mismos que fueron debatidos entre y finalmente admitidos por el Juez de Control.
Ante las partes, el juez expuso las razones que lo llevaron a determinar el auto de no vinculación, apegado a lo establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales y la propia Constitución Federal y con base en lo que fue presentado en la audiencia y debatido entre estas.
Cabe apuntar que el auto de no vinculación a proceso no impide que la Fiscalía Estatal continúe con la investigación para el esclarecimiento de los hechos. Así lo informó el juez a la víctima indirecta presente en la audiencia.

SOBRE LOS HECHOS

El juez entró al análisis de fondo y determinó los hechos. Apuntó que los datos sí establecen la existencia de los tres delitos y su comisión en pandilla.
Todo lo anterior con base en los datos presentados y la narración de los hechos realizada por la propia víctima directa ante el Ministerio Público, donde hizo una relación de hechos y menciona que agentes policiacos, además de causarle lesiones, le produjeron sufrimiento. Así como se tomó en cuenta la valoración del perito médico forense del 3 de agosto de 2021, plasmada en protocolo de necropsia y con la nota médica remitida por el hospital O´Horán. Igualmente consta la tortura agravada y violación en exámenes proctológicos.
Expresó que los datos de prueba establecieron la detención de la hoy víctima el 21 de julio a las 10:30 am, luego de la llamada de una persona que refirió que el joven le arrojó una piedra, lo que dio origen a la detención esto en la calle 69 por 62 y 64, del Centro de esta ciudad. Luego de lo cual en los siguientes cuatro minutos se le trasladó a la cárcel municipal.
Sin embargo, las circunstancias de detención que narra la víctima no son coincidentes con el dato de prueba.
No hay duda de que fue detenido por agentes municipales que ubican a los cuatro imputados en esa intervención (“Esas circunstancias no las paso por alto -expuso el Juez- ni que lo hayan realizado policías”), sin embargo, este juzgador estima que el estándar probatorio establece datos de hechos que no prueban circunstancias, ni siquiera a manera de probabilidad, de que sean los imputados a quienes aludió la víctima en su narración y denuncia.

(La imagen de portada es del juez Rómulo Bonilla hoy, en rueda de prensa luego de la audiencia. La tomó el colega Javier Escalante).