Fue porque la votación por el Matrimonio Igualitario fue secreta, cuando no correspondía y debía ser abierta. En caso de que este amparo proceda, se podría ordenar la reposición de la votación. El Poder Judicial de la Federación en Yucatán tiene de cinco a 10 meses para dar una respuesta

La fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano presentó un amparo ante el Poder Judicial de la Federación en contra de la votación secreta que se llevó al cabo el pasado 15 de julio y en la que nuevamente se rechazó por mayoría el dictamen para reformar la Constitución del Estado para hacer posible el Matrimonio Igualitario.

En rueda de prensa la diputada Silvia López Escoffié señaló que este amparo es en contra de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Yucatán y de su presidente Enrique Castillo Ruz, ya que violó la ley de Gobierno del Poder legislativo al extralimitarse de sus facultades, al imponer una votación secreta.

López Escoffié destacó que la votación por cédulas únicamente debe ser para la elección de personas en puestos de algún órgano de gobierno, y bajo ninguna circunstancia debía ser por una reforma constitucional.

“Lo realizado fue ilegal e inconstitucional, toda vez que la mesa directiva no se basó en una ley que diera fundamento para imponer este tipo de votación. Y lo hizo con total conocimiento porque nosotros le informamos de esta situación” manifestó.

Por su parte, la diputada Milagros Romero Bastarrachea destacó que : “Este acto fue una clara violación a nuestros derechos como diputadas, ya que Castillo Ruz debió someter a votación nuestra propuesta de que el sufragio sea por la vía nominal; hicieron caso omiso a nuestras manifestaciones sin fundamentos ni motivos” subrayó.

Romero Bastarrachea explicó que en caso de que este amparo proceda, se podría ordenar la reposición de la votación, y esta deberá ser abierta. El Poder Judicial de la Federación  en Yucatán tiene de 5 a 10 meses para dar una respuesta.